诗人的爱情（一）

　　Shakespeare和Viola的爱情，与《罗密欧与朱丽叶》一起轰轰烈烈地落幕了。好莱坞大片中的绝恋，多像绚丽的焰火，极致璀璨又转瞬即逝——莎翁情史如是，泰坦尼克如是，卡桑布兰卡亦如是……
　　造成这些悲剧的罪魁祸首，往往是命运，泰坦尼克中的天灾，卡桑布兰卡的战难，莎翁情史中的人祸。爱在最高潮嘎然而止，琴弦在最强音绷断，呜呼哀哉，催人泪下。
　　我曾经鄙视命运悲剧，认为这是拙劣的结局方式——编剧实在不能找到心理﹑人格轨迹完满的逻辑，又不想落入大团圆的俗套，便用“上帝”的力量结束一切，赚取美学的分数和观众的眼泪。但是莎翁情史引发了我的思考，改变了我的观点。或者说，观看莎翁情史的心境，让我终于体会到了悲剧的魅力。

　　直观地看，《莎翁情史》的悲剧，是Viola的命运造成的——她不能抗拒女王的命令。但与泰坦尼克上的情侣不同的是，Viola和Shakespeare从一开始就知道这个结局，知道他们难以抗拒命运，难免分散——我想要是Viola可以做选择，她会愿意放弃尊贵的身份，陪伴在诗人的身边，但是命运不能选择。在强悍的命运面前，to be or not to be已经不是问题，爱或不爱，才是问题。但他们还是选择了坠入爱河，选择了短暂、炽热﹑梦幻﹑挑战世俗的爱情，也选择了这个悲剧的结果。
　　既然明知结局，他们为什么还要这样选择？唯一的答案，就是爱。因为他们相爱。爱至极致为悲剧。罗密欧与朱丽叶不能在阳间白头，是因为罗密欧太爱朱丽叶了，而为她的假死殉情。
　　从逻辑上来说，在已知未来结局的条件下做这样选择，推理得的结论是“因为爱，所以悲剧”——爱，是命运悲剧性格上的罪魁祸首；但从感情上讲，在已经知道结局的情况下坚持，乃是“即使悲剧，仍要爱”——如果因为未来的绝望而不敢面对爱，那就是纯粹的性格悲剧了；所以，宁愿接受永恒的思念，也要投身爱情。
　　于是，Shakespeare和Viola无法逃避爱情的吸引，选择了不顾一起地相爱。他们白天在剧场排戏，晚上到城堡挥洒爱情，最后又阴差阳错地在《罗密欧与朱丽叶》上演时，穿上了男女主角的剧袍。一场戏剧剧本中的绝恋，一场电影剧本中的绝恋，同时达到了高潮，而后，先后落下了帷幕。

　　当Viola扬帆远去新大陆，当Shakespeare提起笔创造他梦中的爱情喜剧，当一出又一出“即使悲剧，仍要爱”在世间上演，当我想起这一幕幕，魅影的一声长吟激荡我的心胸，余音袅绕：
　　Love me -- that’s all I ask of you.